En su cuenta de Twitter, sostuvo que la distribución de las máquinas no responde a parámetros técnicos, por lo que se trata de una decisión arbitraria.
“La distribución de captahuellas aprobada aleja el Poder Electoral del ciudadano. Viola el artículo 3 de Ley del Poder Electoral”, indica.
Explicó que la distribución de captahuellas es un obstáculo innecesario, y por ello, inconstitucional, al derecho de participación ciudadana.
“La decisión arbitraria del #CNE, recuerdo, es para obstaculizar el cumplimiento del requisito del 1%, no previsto en la Constitución (…). #CNE violó la Constitución creando el requisito del 1% y luego viola la Constitución obstaculizando el cumplimiento de ese requisito”, agregó en otros mensajes publicados en su cuenta en la red social.
Según lo anunciado, el #CNE incurrió en varias violaciones al aprobar distribución de «captahuellas». Veamos:
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 18 de junio de 2016
1.- La distribución de «captahuellas» aprobada por el #CNE no responde a parámetros técnicos. Por ello, es una decisión arbitraria.
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 18 de junio de 2016
2.- La distribución de «captahuellas» aprobada aleja el Poder Electoral del ciudadano. Viola el artículo 3 de Ley del Poder Electoral.
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 18 de junio de 2016
3. La distribución de «captahuellas» es un obstáculo innecesario, y por ello, inconstitucional, al derecho de participación ciudadana.
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 18 de junio de 2016
4.- La decisión arbitraria del #CNE, recuerdo, es para obstaculizar el cumplimiento del requisito del 1%, no previsto en la Consitución
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 18 de junio de 2016
5.#CNE violó la Constitución creando el requisito del 1% y luego viola la Constitución obstaculizando el cumplimiento de ese requisito.
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 18 de junio de 2016
FUENTE: EL NACIONAL